這場離婚官司有三大焦點要處理，首先是是否有足夠理由離婚，其次是兩人婚姻存續中的財產如何分配，最後是孩子的親權歸屬。這三點都有其需要特別注意的地方，但我先想跟你聊聊「離婚後孩子的親權」這個議題。
你想要單獨擁有孩子的親權，是出於愛還是恨呢？愛的話就沒什麼好說的，你當然是愛著孩子。但如果是因為恨，那麼是因為不想讓對方影響你對孩子的照顧，還是不希望孩子有機會接觸到對方的愛？
我想跟你分享一個案例。曾經有一位女士，在經歷家暴後離開了她的丈夫，帶著孩子過著艱苦的生活。然而，在離婚訴訟中，丈夫竟然把孩子帶回家，展開了一場漫長的親權爭奪戰。雙方都不肯妥協，律師建議讓孩子在離婚訴訟結束前輪流在兩個家庭生活，每個月分別住一個月。這樣的安排對孩子來說非常糟糕，不僅環境不斷變動，還需要忍受不同家庭的攻擊。然而，為了「平等」，他們竟然一直持續著這樣的照顧方式，直到訴訟結束。
這樣的狀況引起了一系列的問題，父母為了不放棄親權，竭盡全力攻擊對方，甚至在照顧孩子的過程中灌輸對方的仇恨情緒，讓孩子在父母之間的爭執中成長。最終，這樣的糾葛還演變成其他法律訴訟，包括妨害名譽等。雙方互相提出保護令、傷害、恐嚇和加重誹謗等訴訟，最終收場雖然是母親贏得孩子的親權，但後果卻是難以預料的。
雖然爭取了法院判決，但在親子情感上卻輸了。即使母親贏得了訴訟，孩子卻出現了自殘、躁鬱、抗拒見父親等行為。當父親要行使探視權時，孩子直接在母親家裡表現出不合作的態度，甚至直接在客廳發洩情緒，大聲哭鬧，口中指著父親說：「你是壞人，我不想見你！」父親反應則是關閉溝通大門，不給任何扶養費，並強迫孩子一定要見他。母親感到非常苦惱，因為難以斷絕孩子與父親之間的聯繫，且孩子這樣的行為也漸漸蔓延到日常生活中，對母親造成一些攻擊性的困擾。
即使在法院爭取了勝訴，結果卻是在親子關係上輸了。讓對方參與孩子的未來究竟有何好處？
回到一開始的問題：你想要孩子的親權，是出於恨意還是愛意？是因為不想讓父親參與孩子的生活，還是因為你對這位父親感到憎恨，因為他無法提供你想要的家庭生活？
不要誤會，並非一定需要父母雙全的環境才算是完整的家庭。在這個多元社會中，單親家庭是普遍存在的，未來甚至可能還有同性伴侶的家庭。然而，當我們討論離婚時，你考慮的解決方案，是否是出於對丈夫或妻子的憎恨，希望讓孩子站在你這一邊，不願意讓「這個人」參與你們未來的生活？
如果這位父親對孩子漠不關心，當然你應該獲得完整的親權，因為即便他與你共享這權利，將來也可能將其當作籌碼，以便騷擾或介入你的生活。然而，如果你能夠冷靜下來體會對方的用意，是不是可以更柔軟一點，來面對孩子未來的發展？
所謂面對孩子未來的發展，是指放下婚姻中的怨懟，讓對方有機會參與孩子的未來。這個孩子需要更多的愛，如果有多一個人關心孩子，這未必是壞事。
所有的「壞事」，都是因為我們心生念頭，認為對方「只是想要爭奪孩子」，才會「壞了事」。讓我們想一想，孩子很快就會進入青春期，當他擁有自由的行動能力時，難道會受父母之間的恩怨影響，決定對父母的看法嗎？如果對方希望積極參與孩子的生活，是不是應該給予他機會，讓他提供意見，甚至在孩子未來的生活上貢獻心力，對你、對他，甚至對孩子的成長規劃，都會是一件好事。
因此，當我們真的面臨離婚判決時，對於孩子親權的行使，請不要僅僅站在自己的角度思考。例如，「因為我討厭他父親」、「因為孩子會受母親影響」、「因為以後我處理孩子的事情還要他同意，會很不方便」等等，這些都是以自我為中心的思考方式，而不是站在孩子的視角看待這段婚姻的結束。
留言
張貼留言