因著相愛而選擇走入婚姻的兩人，最後離婚事由不是因為不愛了，是因為有第三者介入，偏偏這個第三者不是長相貌美的妖豔小三，而是自己一向敬重的婆婆，被親情介入的婚姻在法律上實在難解，但卻也只能在法庭上讓婆婆看到事情最真實的一面…
「婚姻，不僅是兩個人的事情，更是兩家的事情。」這句話，媳婦大概聽了不下十遍；更悲哀的是，這句話也是老公跟她說的最後一句話。
「我真的不知道為什麼要離婚。」這位媳婦無力的說著。
婆婆的出現讓他們的婚姻破裂，老公連一句挽留的話都沒說
明明和老公兩個人相處融洽，也有了愛的結晶，但自從婆婆搬來家裡住之後一切都變了調。以前下班之後老公都很願意一起分擔家事，但就是因為婆婆的一句：「男生做什麼家事！」，使得老公就此再也「不敢」幫忙了。
一肩扛起經濟與家事的媳婦，不管怎麼做都會被婆婆指責，連跟小孩接觸的時間都被剝奪了，和老公溝通過、吵過、鬧過，但兩人始終沒有解決任何問題，因為問題從來就不是出在他們身上。
後來，媳婦發現只要婆婆一張開口，她就開始會心悸，有天她再也忍受不了就提出分居的建議，本來看著老公還期待這個愛了數十年的男人會挽留，沒想到他卻只說「好」。
就在當時，不只婚姻出現裂痕，就連媳婦的心也碎了……
兒子不知自己想不想離婚，律師竟傳喚婆婆出庭
而分居後老公的下一步竟是聽從婆婆的建議，於是一份冰冷的「請准兩造離婚」的離婚起訴狀，就這樣送到了媳婦手裡，書狀裡面洋洋灑灑寫了這位媳婦的十大罪狀，從打掃不乾淨到不孝順公婆，外加常鬥嘴不敬重老公，要不是裡面沒寫到婦言婦容，看到的人還以為拿到了民國初年的書狀，這也讓媳婦百思不得其解，明明兩人還是愛著對方，也沒有第三者，為什麼搞成這樣？
兩人都不想離婚，但媳婦沒辦法跟婆婆繼續相處，身為豬隊友的老公，也沒辦法解決婆媳之間的齟齬，讓甜蜜關係陷入了僵局。在審理庭時法官很無奈的問老公，你看起來沒有太多法律上理由，你真的想要離婚嗎？老公竟答不上來，法官轉頭問：「 大律師你要怎麼辦？ 」。
指導律師曾經教過，離婚案件不會在法庭上結束。
駁回了這個案件又如何？當事人問題解決了嗎？會不會有下一次離婚？那小孩怎麼辦？身為律師，到底是要解決案件還是解決問題？
思考了許久，我回答：「請庭上傳喚婆婆作證。」
「大律師，你確定嗎？婆婆是敵性證人喔？」法官不解的問。
婆婆到了現場，如同排練好一般，趾高氣昂的把媳婦給數落了一遍
「媳婦」兩字何足沉重？
我沒有詢問其他問題，只請法官提示了
「知道今天在打誰的婚姻案件嗎？」我問著證人。
「你兒子不知道自己想不想離婚耶？」接著我又問。
「原告本人為什麼對自己告的案件都不確定要不要告？」我追問。
婆婆驚訝地看著老公，囁嚅著她從未知道兒子不想離婚。
因為婆婆確實看不順眼媳婦，抱怨的時候老公也都隨聲附和，使得婆婆完全不知道老公真正的想法。直到開庭前一天，老公還在跟婆婆說希望可以順利離婚。
老公明明不想離婚，卻還甘願上法庭，為了什麼？
老公為了扮演「好兒子」的角色。為了演好這角色，他不得不對媽媽唯命是從，偏偏這角色又和「好老公」有衝突，因此婆婆與媳婦越發不合。
最後，在婆婆面前，老公當庭撤回了訴訟。但問媳婦願意回去嗎？她茫然地說：「我不知道……」
案件已經結束很久了，也跟那位當事人失了聯繫，不知道這位老公到底有沒有解決婆媳間的問題。只是最近看到的新聞，讓我很想知道，你現在過得快樂嗎？
一直以來都很想問你……婚姻難道不該是兩個人的事嗎？為什麼要那麼在乎第三者的意見呢？
留言
張貼留言