在家庭離婚後，父母對於子女監護權的歸屬往往成為一個複雜的問題。根據民法的相關規定，離婚時會明確界定子女的監護權歸屬，但在未離婚前，如果父母不再共同生活達六個月以上，則也會引發對於子女監護權的爭議。這種情況下，關於未成年子女權利義務的行使或負擔，會適用與父母離婚時相關的規定。但若父母有不能同居的正當理由或法律另有規定，則會有所不同。
在這裡，需要明確區分「親權」與「監護權」的概念。過去，「監護權」指的是對未成年子女權利義務的行使或負擔，其中包括對子女的扶養、身心的健全發展、培養倫理道德以及教育等責任。後來的民法修正，將父母對於子女的照顧等行為明確定義為「未成年子女權利義務之行使或負擔」，以區別於其他非父母的照顧責任或精神障礙者的監護情況。
當父母對於子女的重大事項權利之行使意見不一致時，根據民法的規定，當事人可以請求法院依子女的最佳利益進行判決。這意味著法院會考慮到子女的利益，做出適當的決定，以解決父母間的分歧。因此，在父母意見不一致的情況下，法院將會對子女的權益進行評估，並做出符合子女最佳利益的決定。
總之，父母間的離婚或不再共同生活時，子女的監護權問題可能會變得複雜。在這種情況下，需要對「親權」和「監護權」的概念有清晰的理解，並且明確了解法律的規定和程序。同時，父母應該將子女的最佳利益放在首位，並在爭議時尋求法院的幫助，以確保子女的權益得到充分保護。
留言
張貼留言